martes, 27 de diciembre de 2011

Estudio financiado por la NASA revela catastrofes en el 2012



Un estudio financiado por la NASA, describe cómo las erupciones solares extrema podría tener graves consecuencias para las comunicaciones, redes eléctricas y otras tecnologías en la Tierra.

La Academia Nacional de Ciencias en Washington realizó el estudio. El informe resultante proporciona algunos de los primeros datos económicos claros que efectivamente hoy se cuantifica el riesgo de condiciones extremas en el espacio magnético impulsado por la actividad en el sol y las perturbaciones en el entorno cercano a la Tierra. Los casos extremos de la meteorología espacial son raros y se clasifican con otros peligros naturales que tienen una baja frecuencia pero alta consecuencias.

"Obviamente, el sol es la vida de la Tierra de sangre", dijo Richard Fisher, director de la división de heliofísica de la NASA en Washington. "Para atenuar los posibles problemas de seguridad pública, es vital que comprender mejor el espacio fenómenos meteorológicos extremos causados por la actividad del sol."

Además de que emite un flujo continuo de plasma llamado el viento solar, el sol periódicamente las emisiones de miles de millones de toneladas de la materia llamado eyecciones de masa coronal. Estas inmensas nubes de material, cuando se dirigen hacia la Tierra, pueden causar grandes tormentas magnéticas en la magnetosfera y la atmósfera superior. Tal clima espacial pueden afectar el rendimiento y la fiabilidad de los espaciales y terrestres de los sistemas tecnológicos.

Espacio de tiempo puede producir tormenta solar campos electromagnéticos que inducen corrientes en cables extrema, lo que altera las líneas de energía, provocando una amplia difusión y los apagones que afectan a los cables de comunicación que apoyan a la Internet. Problemas graves de espacio tiempo también produce partículas energéticas solares y la dislocación de los cinturones de radiación de la Tierra, que pueden dañar los satélites utilizados para las comunicaciones comerciales, de posicionamiento global y los pronósticos meteorológicos. Espacio de tiempo ha sido reconocido como causa de problemas con las nuevas tecnologías desde la invención del telégrafo en el siglo 19.

Un fallo catastrófico de la infraestructura comercial y de gobierno en el espacio y sobre el terreno pueden ser mitigados a través de la sensibilización del público, la mejora de las infraestructuras vulnerables y el desarrollo de capacidades avanzadas de predicción. Sin medidas preventivas o planes, la tendencia de una mayor dependencia de espacio-tiempo moderno sensibles podría hacer la sociedad más vulnerables en el futuro.

NASA pidió al estudio para evaluar el daño potencial significativo de la meteorología espacial durante los próximos 20 años. Expertos nacionales e internacionales de la industria, el gobierno y los círculos académicos participaron en el estudio. El informe documenta la posibilidad de un espacio de tiempo ha hecho que los efectos sociales y causa daños similares a los desastres naturales en la Tierra.

"De una perspectiva de política pública, es muy significativo que hemos comenzado la muy difícil tarea de evaluar los impactos en el clima espacial forma cuantitativa", dijo Daniel Baker, profesor y director del Laboratorio de Física Atmosférica y del Espacio de la Universidad de Colorado en el Condado de Boulder. Baker presidió el grupo que preparó el informe.

"Ya sea terrestre o catástrofes meteorológicas extremas espacio incidentes, los resultados pueden ser devastadores para las sociedades modernas, que dependen en una gran variedad de formas en los sistemas tecnológicos avanzados," dijo Baker. "Nos alegramos de que la NASA ayudaron a reunir el apoyo de decenas de expertos mundiales de la industria y el gobierno para compartir sus experiencias y comenzar la planificación de la mejora de las estrategias de política pública".

El sol está cerca del mínimo de 11 años de su ciclo de actividades. Se espera que las tormentas solares aumentarán en frecuencia e intensidad hacia el próximo máximo solar, que se espera que se produzcan en torno a 2012.

La División de heliofísica de la NASA de la Misión de la Dirección de Ciencia en Washington proporcionó el financiamiento para el estudio. La división tiene por objeto comprender el sol, su energía solar y los procesos de la interacción de la radiación solar y el plasma con la Tierra, otros planetas y el universo. La comprensión de las conexiones entre el sol y sus planetas permitirá una mejor predicción de los impactos de la actividad solar en los seres humanos, los sistemas tecnológicos, e incluso la presencia de la propia vida en el universo.

Las Academias Nacionales son fletados por el Congreso para proporcionar asesoramiento técnico independiente y el asesoramiento científico para el gobierno federal.

Fuente: http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009...e_Weather.html

martes, 11 de octubre de 2011

Cosas a saber sobre el protocolo de Kioto

Miembros representativos de 39 gobiernos elaboraron y firmaron, en Diciembre de 1.997, en Kioto, Japón, un Protocolo por el que se comprometían, una vez que fuese ratificado el proyecto por un número suficiente de países —cuyas emisiones conjuntas de CO2 o equivalentes superasen el 55 % de las emisiones globales—, a llegar entre el año 2008 y el 2012 a una reducción total de sus emisiones de CO2 de un 5% con respecto a los niveles emitidos en 1990. El tratado ha sido ratificado por la Unión Europea pero no por los Estados Unidos. Cuando por fin el gobierno de Rusia se decidió a ratificarlo, el tratado entró en vigor en Febrero del 2005 (por haberse alcanzado entre los firmantes el 55% de las emisiones globales).
                                                                         
Los objetivos a cumplir en el tratado original son diferentes para cada país. Así, a los países de la Unión Europea se les permite que se repartan entre ellos las cuotas de reducción, para satisfacer un total de bajada del 8%. El reparto permite que países de este grupo, como España, aumenten sus emisiones en un 15 % (… pero al acabar el 2005 ya eran un 50 % superiores a las de 1990).
A pesar de que algunos países europeos, como España, difícilmente cumplirán lo pactado, es muy posible que el conjunto de la Union Europea sí lo logre, sin necesidad de aplicar nuevas políticas, ni sufrir nuevos costes (si bienlas emisiones del sector transporte han aumentado ya un 20 % entre 1990 y 2001…). Por eso algunos países de Europa son el motor del pacto, ya que es fácil firmar algo cuando no hay que sacrificar gran cosa. En efecto, Alemania, gracias al cierre de industria pesada tras su reunificación con la parte oriental rebajó sus emisiones per cápita de 12,2 toneladas/año en 1990 a 10,5 toneladas/año en 2004; el Reino Unido gracias al paulatino abandono del carbón desde los tiempos de Thatcher y su apuesta por el gas y la energía nuclear, pasó de 10,4 toneladas/año en 1990 a 9,6 toneladas/año en 2004; y finalmente, Francia, gracias a su opción de electricidad nuclear (el 80 % de su producción) pasó de tener en 1990 unas emisiones de CO2 per cápita de 6,5 toneladas/año a tener en 2004 unas emisiones de 6,7 toneladas/año. Sin embargo, las emisiones per cápita de España aumentaron de 5,7 toneladas/año en 1990 a 9.0 toneladas/año en 2004 (fuente: EIA).
                                                      
El telón de fondo del apoyo de estos países de Europa al Protocolo de Kioto es la política europea de abandono del carbón como fuente de energía eléctrica, en favor de las centrales movidas por energía nuclear y por gas metano. En efecto, la combustión de gas natural (metano) en las turbinas para la obtención de energía eléctrica emite aproximadamente 370 gramos de CO2 por cada kWh producido, frente a 750 gramos por kWh en las turbinas movidas por carbón. Razón por la cual se denigran las ventajas del carbón, combustible barato y abundante, presentándolo a la población como sucio y anticuado. Apenas se menciona el motivo de la falta de competitividad del carbón europeo frente a los carbones de otros países exportadores, que gozan de minas a cielo abierto, de mucha más fácil explotación.
                                                                   
El problema es diferente con Estados Unidos, país al que se le pedía una reducción del 7 % . En el año 2000, cuando decidieron definitivamente no ratificarlo, sus emisiones eran ya un 18 % superiores a las de 1990. Las fuertes emisiones americanas se explican en gran parte por su baja fiscalidad en los combustibles, especialmente en la gasolina, y porque continúa basándose en el carbón propio como principal fuente energética de producción eléctrica (un 50 % ). De esta forma Estados Unidos mantiene su independencia en materia de generación eléctrica mucho mejor que Europa, que depende cada vez más de sus importaciones de gas natural, especialmente de Rusia (y de Argelia, en el caso de España).
                                                     
Fuera de obligaciones de reducción (aunque también firman el tratado les es suficiente el aplaudirlo) quedan China y la India, Brasil y México, países que, a pesar de la modernización de sus industrias, son los que más aumentarán sus emisiones de carbono en los próximos años, debido al fuerte desarrollo del transporte público y privado. Por poner un ejemplo, cada año en China se se construyen unas cien centrales térmicas de carbón con una capacidad total de 75.000 Mw (cifra equivalente a casi dos veces la electricidad punta consumida en España).
                                                            
Tanto en los Estados Unidos como en Australia, en donde también la importancia del carbón es enorme (produce el 85% de su electricidad y representa el primer producto de exportación), se desarrollan en la actualidad costosos proyectos de investigación (FutureGen y Coal21) con el fin de obtener bajas emisiones atmosféricas de CO2 sin renunciar a su utilización en centrales térmicas, por ejemplo en aquéllas de nueva generación en donde el carbón se gasifica antes de ser quemado en turbinas de ciclo combinado (centrales IGCC). Dos de estas centrales pilotos existen también en Europa, una en Holanda y otra en España (Puertollano). También se desarrollan sistemas de enterramiento geológico del CO2 producido, que de esta forma no llega a emitirse. Uno de los métodos es el de la inyección y secuestro de CO2 en los propios pozos de petróleo y de gas explotados. .
                                                            
A pesar de la controversia y de las dificultades de asumirlo, el Protocolo de Kioto en sí tendrá unos efectos muy modestos.
En realidad resulta que sólo por respirar la humanidad emite al año unos 2.500 millones de toneladas de CO2… que es una cantidad considerable, mayor que la disminución requerida en el Protocolo de Kyoto (la reducción requerida en el Protocolo es de poco más de 1.000 millones de toneladas, un 5% de las emisiones de 1990).
De hecho, si se llevase a cabo en los próximos años la reducción original pactada, los modelos climáticos estiman que sólo se evitaría con ello una subida inferior a una décima de grado con respecto a la prevista en caso de que no se tomase ninguna medida.
                               

Finalmente, no se ha establecido todavía ninguna forma de control internacional de las emisiones nacionales, con lo que su ejecución se hace todavía más dudosa.
En Kioto se alcanzó un principio de tratado muy complejo, útil para muchos como slogan político, pero muy vago y nada pragmático y en el que muy pocos países salen perjudicados.

viernes, 1 de julio de 2011

Únete al lado oscuro. Campaña de Greenpeace sobre Volkswagen

La asociación ecologista Greenpeace ha lanzado una nueva campaña ingeniosa a la vez que divertida. Esta vez contra la que consideran una marca de coches que amenaza los planes de reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera: Volkswagen. DarkSide es la campaña.

El lado oscuro de Volkwagen from Greenpeace España on Vimeo.

Según Greenpeace esta marca está intentando boicotear legislaciones europeas para llegar al objetivo de reducir la emisión de CO2 a la atmósfera.

Los ecologistas sostienen que aunque Volkswagen intentar ofrecer una imagen de marca ecológica lo cierto es que supuestamente está destinando mucho dinero cada año a favorecer a grupos de presión en Europa para conseguir que el objetivo de aumentar en 2020 la emisión de gases de efecto invernadero desde el 20% al 30%.

Campaña de Greenpeace

Campaña de Greenpeace

Greenpeace recuerda que hay otras marcas comerciales importantes como Sony, Mango, Philips, Ikea y Google que ya están apostando y apoyando este objetivo y por eso piden a Volkswagen que de marcha atrás y se una a este objetivo que promoverá que el planeta se salve. Máxime cuando esta marca es la mayor empresa de automóviles de toda Europa.

Campaña Greenpeace contra CO2

Campaña Greenpeace contra CO2

Le piden en concreto además que amplíe sus modelos respetuosos con el medio ambiente ya que en la actualidad sólo representan un 6% de sus ventas totales y anima a que elaboren un plan que consiga que en 2040 todos sus modelos funcionen sin necesidad de petróleo.

La forma de la campaña es tremendamente original y divertida ya que han utilizado la imagen de los Jedi y la Guerra de las Galaxias animando a Volkswagen a que “abandone el lado oscuro” y a los internautas a que “se unan a la alianza rebelde”.

Imagen: Greenpeace Italia en Flickr.com, GuenterHH en Flickr.com

martes, 28 de junio de 2011

Algo se está cociendo ....


Se nos ha ocultado la movilizacion de Islandia y las medidas adoptadas alli para salir de la crisis, fortaleciendo la democracia, procesando a los politicos y encarcelando a los banqueros responsables de su bancarrota. Casi ni nos enteramos de la gran manifestación celebrada en Londres el sábado 26 de abril.

Se nos esconden o maquillan las noticias sobre la revuelta social y sindical que se vive en estados Unidos, nos niegan la fragilidad actual del dólar USA y la quiebra técnica de 44 estados de la Unión.

Nos engañan sobre los verdaderos motivos de las revoluciones árabes, que son esencialmente sociales y contra la subida de los alimentos; por la instauracion de la democracia y contra dictadores que colocó en su sillon Occidente o con los que siguen colaborando como en el caso de Bahrein.

Nos tienen pendientes de su guerra en Libia, sus daños colñaterales y su “humanismo”.Tan genocida es Gadafhi, como el emir de Bahrein, el de Omán, el rey de Arabia Saudita o las leales monarquías europeas, es decir los reyes de Marruecos y de Jordania. Todos ellos oprimen, criminalizan y asesinan a sus habitantes y a todos ellos la gente de la calle está dando una lección de dignidad, conciencia social y valor.

Algo se está cociendo aqui, en Europa, a pesar de que fruto de la confusión, los banqueros y los políticos finalmente esten intentando salvar sus culos, pero siempre imponiendo sus condiciones. En Francia, Grecia, Portugal, España , y ahora también en Gran Bretaña, se comienza a articular la resistencia activa ciudadana. La indignación crece, a pesar de la censura impuesta sobre las protestas y revueltas sociales. La situacion desesperada de algunos colectivos y la crisis economica esta fomentando la revuelta pacífica, pero energica de los ciudadanos.

Tenemos que permanecer vigilantes, no vaya a ser que dirijamos nuestra ira solamente sobre los políticos y vayan a colarse entre nosotros, asi como quien no quiere la cosa y entre el revuelo, banqueros, especuladores, grandes fortunas y sus medios de difusión, publicidad y propaganda.

El poder popular no existe hace años, ha sido silenciado. Tenemos que recuperar nuestra soberanía popular, para que las grandes fortunas, la "elite" y la oligarquía deje de manipular y controlar nuestro pais, y para que los grandes grupos financieros y la banca, dejen de ser los autenticos poderes que alimenten un sistema que solo les favorece a ellos, con la descarada complicidad de los gobiernos y la inmoral vista gorda de Bruselas.

Hay pues que atacar directamente al corazón de los causantes de la crisis. Los ricos están haciendo mas caja que nunca y encima pagan menos impuestos. Nuestro triunfo es que se sepa, que los conozcamos y les controlemos, situando de esta forma la DEMOCRACIA REAL por encima de la salvaje economía financiera. Hay que recuperar los derechos laborales y la dignidad del trabajo, liberar de su carga a las personas afectadas por la criminalidad de entidades financieras, rescatar a autónomos y pequeñas empresas que han sido vapuleadas por los bancos y chantajeadas por el corte de grifo de los créditos.

La solucion no vendra de la mano de las derechas conservadoras, de las izquierdas obsoletas ni de los nacionalismos radicales. La solución es "resetear" el sistema y hacerlo solidario, social, ecologico, democrático-participativo y dedicado exclusivamente al bien común. El pueblo trabajando para el pueblo.

Los culpables de la crisis económica mundial tendran que pagarlo. Hay que depurar responsabilidades, procesar y encarcelar a los responsables de tanto delito económico y fiscal en lugar de recibirles con fanfarrias, gaiteros y alfombras rojas. Los causantes del paro, el empobrecimiento y la ruina de tanta gente, deben sentarse ante un tribunal y responder de sus actos.

viernes, 24 de junio de 2011

La hipocresía de los famosos ecologistas.



Ser una celebridad por interpretar canciones o actuar frente a pantallas grandes y pequeñas conlleva servidumbres y privilegios. Entre las primeras, la aparente necesidad de sumarse a cierto discurso progresista y ecologista, aunque nunca lo suficiente como para estudiar en serio los problemas implicados. Y entre los privilegios, el poder ganar popularidad con esas imposturas mientras en su comportamiento privado no permiten ninguna de las renuncias que prescriben a los demás. "Nadie es perfecto", se justifica la productora de "Una verdad incómoda", recién aterrizada de su jet privado.

Son guapos y famosos. Cantan, actúan, ocupan cargos políticos, pero tienen tiempo para mucho más. Para erigirse en reserva moral de esta sociedad injusta, corrompida, abocada al Apocalipsis medioambiental. No tenemos más que acercarnos a la página web de Barbra Streisand, que recoge las recomendaciones de un científico expresadas en el New York Times y que llaman al ejemplo personal, a la renuncia, al ahorro, como forma de contribuir privadamente a moderar la contribución humana al efecto invernadero: cambie su sistema de calefacción por otro más eficiente, no utilice las viejas bombillas para iluminarse, cierre bien puertas y ventanas cuando ponga el aire acondicionado…
Todo ello está muy bien y alguna de las recomendaciones tienen todo el sentido. Pero la cuestión cambia radicalmente cuando el comportamiento que observamos es el de la propia Streisand. El pasado mes de julio visitó Gran Bretaña, venciendo una vez más su timidez ante los escenarios, para cantar a sus incondicionales. Pero para desplazarse no eligió un avión de línea, sino que lo hizo en jet privado, tal como recogió el diario Daily Mail. Para acompañar a su voz necesitó 13 camiones de trailer con acompañantes, técnicos y todo tipo de bienes. Si por un lado recomienda en su página no poner el lavaplatos hasta que no esté cargada de vajilla sucia, por otro necesita para el backstage 120 toallas. Mucha agua tendrá que secar.

Di Caprio es ecologista "cuando puede"

Un reciente articulo del periodista Jeff Bercouvici, publicado en la revista Radad, recoge las incoherencia de los "green fakers", de los verdes de mentira. De los famosos que son ecologistas sobre la alfombra roja, pero que dejan de serlo cuando retoman sus privilegiadas vidas.
Lo de viajar en jet privado, alejado del entusiasmo del público, no es exclusivo de la diva americana. La pareja de baile ecologista de Al Gore, Leonardo di Caprio, tampoco necesita a las líneas aéreas para desplazarse de ciudad a ciudad. "Yo intento viajar en líneas comerciales siempre que puedo", dice al respecto. Pero le ocurre como a cualquier otra persona, que hay ocasiones en que se ve abocado a viajar sin más compañía que la que él elija.

"No soy perfecta"

El éxito deAl Gore con su docudrama " Una verdad incomoda" (con su uso recreativo de la ciencia), no será ajeno a las artes de la productora Laurie David (cuyo marido fue, a su vez, productor de Seinfeld). Si uno entra en su pagina web lo primero que verá no es su perfil profesional sino el hecho de que es una "Global Warming Activist", una activista del calentamiento global. Será porque, ella también, prefiere el jet privado para sus desplazamientos a tener que compartir asiento con las personas a las que quiere "concienciar". Cuando se le pregunta por tan violento contraste entre lo que dice y lo que hace, su respuesta es a la vez clara y reveladora: "No soy perfecta. Esto no trata de la perfección. No espero que todos los demás sean perfectos, tampoco. Eso es lo que está dañando al movimiento ecologista: llevar a la gente a estándares (de comportamiento) que no pueden alcanzar". Y ella no quiere dañar al movimiento ecologista.
El autor del artículo no ha hecho mención a Sheryl Crow, que gana honradamente mucho dinero convocando a miles de seguidores en sus conciertos, a los que inunda de chorros de voz y de electricidad, pero pide que se imponga un racionamiento en todo el mundo al uso del papel higiénico. Todo, por el medio ambiente.

Viva la energía eólica, lejos de mi vista

Los políticos también tienen tiempo para hacer lo contrario de lo que dicen, y eso que hablar les ocupa, a su vez, una porción importante de sus horas. Jeff Bercouvici pone el ejemplo del joven Robert Kennedy, que debate sus esfuerzos entre las organizaciones ecologistas Waterkeeper Alliance y Natural Resources Defense Council. No hay nada como las energías renovables, claro está, como la eólica. Pero siempre que los molinos de viento queden lejos de su vista. Lejos, muy lejos de su finca en Hyannis Port.
O el candidato demócrata a la presidencia John Edwards, aferrado a su discurso demagógico sobre "las dos américas", una rica y otra pobre. También se podría hablar de las dos américas, la que cabe en su casa, la más grande de todo Estados Unidos, y la que se quedaría fuera.

Al Gore

Pero el campeón de todos ellos es, sin duda, Al Gore. Es el profeta del calentamiento global y ha llevado su docudrama por todo el mundo. Lo llamó "Una verdad incómoda". Como si se refiriera a su propia persona. Pues nuestro flamante premio Principe de Asturias gasta,en un solo mes, más que la familia estadounidense media en todo un año. Posee una mina de cinc que ensucia como la que más y rechaza, en el Capitolio, asumir él los "mandamientos" sobre el calentamiento global que prescribe para los demás. Para vender el apocalipsis en Canarias, lo ha adelantado a la zona, pero para los presupuestos publicos y privados.

La Tierra agradecerá a la bella Jennifer Aniston que se duche en sólo tres minutos y que, mientras, aproveche para limpiarse los dientes. Pero a lo mejor no es tan importante. Pero acaso más importante que eso sea no caer en determinados excesos.

Libertad Digital

sábado, 4 de junio de 2011

Chernóbil, la amenaza eterna


Aún no existe la tecnología para eliminar el amasijo de radiactividad que late bajo el hormigón


El nombre de Chernóbil ha sido en los últimos 25 años el sinónimo más conocido de catástrofe nuclear. Dio nombre incluso a un tipo de reactor cuya sola mención bastaba para desatar todas las alarmas. El accidente de la central de Fukushima se ha sumado al escaparate de los peores miedos, aunque en este caso los japoneses se pueden hacer una idea cabal de lo que queda un cuarto de siglo después de la explosión del reactor número 4 de Chernóbil. La fusión del nucleo de un reactor, como sucedió aquí, sigue siendo la principal pesadilla de los ingenieros nucleares.

Sobre lo que pasó en las primeras horas de la madrugada del 26 de abril de 1986 «sabemos prácticamente todo con la mayor exactitud», dice José Mota, experto portugués que trabaja para la agencia de seguridad nuclear de la Comisión Europea. En resumen, «los responsables de la central intentaron realizar un experimento para mejorar los márgenes de seguridad del reactor, pero para ello violaron algunos de los mecanismos de protección», lo que desembocó en una catástrofe sin precedentes.

Los científicos han estado preocupados pensando que el destino de los residuos radiactivos era el principal problema, cuando los dos peores accidentes de la historia nuclear demuestran que la gran cuestión es mantener funcionando a toda costa y en cualquier circunstancia el sistema de refrigeración del núcleo. Lo que tienen en común Chernóbil y Fukushima es que en ambos casos falló el sistema que impide que el núcleo se sobrecaliente, aunque en Japón el incidente lo causó el peor maremoto de los que se tiene noticia y en Ucrania fue más la mala gestión de un experimento que inicialmente pretendía precisamente reforzar la seguridad.

La idea era muy prometedora, al menos sobre el papel. Puesto que los generadores diésel necesitaban cierto tiempo para alcanzar su régimen de crucero en caso de parada del reactor, los ingenieros soviéticos pensaron que en caso de emergencia podría utilizarse la inercia de las turbinas y garantizar así momentáneamente la electricidad necesaria para bombear el agua del circuito de refrigeración. Dos elementos intervinieron para hacer posible el accidente: el primero, que el equipo de ingenieros que realizó el experimento no fue el que había sido adiestrado adecuadamente, porque la prueba fue aplazada debido a que la industria ucraniana pidió más energía el mismo día en que se había programado la parada experimental, y la segunda, que para hacer el experimento se violaron todas las reglas de seguridad, incluyendo la desconexión del ordenador de control, precisamente porque hubiera impedido realizar acciones prohibidas.

Orden de silencio

El ingeniero Andrei Lujov lo recuerda perfectamente, porque aquel día tenía que haber estado en el turno de noche del reactor número 4, «pero como se había programado pararlo para hacer el experimento me avisaron para que no fuera a trabajar». Lujov es hoy uno de los 3.500 trabajadores que todavía acuden cada día a la central para desmantelar los restos del reactor accidentado y de los otros tres que estuvieron funcionando hasta el año 2000. Vivía en Pripiet, la localidad de 45.000 habitantes que fue evacuada en apenas unas horas, aunque con tres días de retraso, porque los responsables de la dictadura trataron de ocultar la información.

El accidente de Chernóbil no solo destruyó la reputación de la industria nuclear soviética, sino que probablemente esa reacción defensiva del régimen de Moscú fue el comienzo del fin de su credibilidad. Cuando los ciudadanos se dieron cuenta de que las autoridades les habían ocultado un suceso como este, empezaron a hacerse las preguntas que nunca antes se habían atrevido a plantearse.

La información, de todos modos, sigue siendo muy escasa cuando se trata de Chernóbil. Un cuarto de siglo después del accidente, no ha sido posible estimar de forma indiscutible el número de víctimas que causó la mayor emanación artificial de radiactividad en la historia. Algunos informes hablan de 28 muertes entre menos de quinientas personas hospitalizadas, mientras que los ecologistas alemanes presentaron en 2006 un informe según el cual hasta 120.000 personas pudieron padecer cáncer en toda Europa a causa de las emisiones, la mitad de ellos en Bielorrusia y Ucrania.

En realidad, las antiguas repúblicas soviéticas vivieron periodos extraordinariamente calamitosos a consecuencia de la desintegración de la URSS y hay también teorías que tienden a decir que aquellos años de escasez y miseria, especialmente en Ucrania, fueron peores que el propio accidente. Según otras tesis, las autoridades actuales de Kiev no tienen inconveniente en seguir alimentando teorías catastrofistas, porque ello garantiza que la comunidad internacional le seguirá ayudando financieramente a hacerse cargo de los restos del reactor.

El nuevo sarcófago

Pero seguramente el accidente de Fukushima ha sido también la mejor manera de recordar que Ucrania sigue necesitando invertir mucho dinero para gestionar, mantener e intentar desmantelar lo que queda de aquella central, unos trabajos que durarán probablemente durante el próximo siglo. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, acaba de anunciar que la UE ha decidido añadir este año otros 110 millones de euros para seguir financiando el proyecto de construir el caparazón de acero con el que se enclaustraría el reactor número cuatro. Y confiando en que en las próximas cuatro o seis décadas se desarrolle una tecnología para hacer que robots teledirigidos puedan intentar desmantelar la madeja de hierros y hormigón, todo ello altamente radiactivo, que yacen bajo el sarcófago que los militares soviéticos crearon después del accidente para tratar de confinar la amenaza.

Ese sarcófago hará las veces de la cúpula de seguidad que Chernóbil no tenía, pero que en el caso de Fukushima ha salvado a los japoneses de haber sido víctimas de una gigantesca emisión de radioactividad como la que escapó desde Ucrania a media Europa. Pero por lo demás, es muy posible que dentro de otros 25 años, tanto Chernóbil como Fukushima seguirán compartiendo muchas cosas, empezando por una zona de exclusión de treinta kilómetros alrededor de los reactores accidentados y muy posiblemente para entonces también una tecnología, que aún no conocemos, para desmantelarlos.

«La radiación allí era enorme»

jueves, 2 de junio de 2011

Los indignados de Vigo


Los indignados acampados en la farola de Urzaiz han decidido trasladar su campamento base a la plaza del Rey, frente al Ayuntamiento vigués. Así se en la última asamblea de "Acampadavigo", en la que se plantearon varias alternativas: quedarse en la confluencia de Colón con Urzáiz, trasladarse a la Alameda, "okupar" el edificio de la Gota de Leche (esta ultima me parecia cojonuda).....el caso es que se han trasladado a la Praza do Rey con el beneplacito del Alcalde en funciones de Vigo Sr. Caballero.
He estado con vosotros desde el principio, con vosotros me refiero que de vuestra parte. Presencia fisica no he tenido mucha en la farola, ya que con el tema de ser candidato en las elecciones municipales me parecia que se podia malinterpretar. He ido despues, y nuestro amigo Jesus Muñiz esta alli a diario. Me parece que el transigir y aceptar lo que el mismo ha calificado como "asilo politico" no va con el tema defendido por la causa desde el principio...no se deberia aceptar ninguna ayuda, asilo o apoyo por parte de ningun politico, que conociendo como los conocemos van a intentar arrimar el ascua a su sardina, y mas en la situacion en la que se encuentra Caballero, por lo que no se le deberia seguir el juego, pero en fin...si ha sido una decision unanime hay que aceptarla, pero que os quede claro que no ha gustado, y no hablo solo por mi, por lo que se ve en la Farola y por las declaraciones de su portavoz "los que se queden alli no pertenecen al 15M" ¿....?.
Si se acepta este tipo de "ayuda desinteresada" de los politicos hacia un movimiento que deberia renegar de ellos como punto de partida, esta movilizacion se acabara convirtiendo en el circo que se queria evitar desde el principio, o por lo menos asi lo entendi yo. Se trataba de transmitir un mensaje no violento de desprecio hacia el sistema politico actual, la ley electoral, los manejos de los banqueros y sus secuaces...y os habeis ido a cobijar bajo el ala de sus grandes amigos y principales colaboradores: los politicos. ¿Les dareis tambien la mano para que se hagan la foto cada vez que se acerquen al campamento camino de su confortable despacho?...espero que no.
El traslado no es en si el problema, el problema es que ha venido de la mano de una de las figuras que se trata de eliminar : un politico profesional (y que conste que es una opinion, ¿eh?)
No hay mas que ver como venden en prensa la noticia los encargados del marketing socialista:

"El alcalde en funciones de Vigo, Abel Caballero, se está volcando con los "indignados" del 15-M, que desde ayer ya están oficialmente acampados en la Plaza del Rey. Así, en estos tiempos de grave crisis, el Concello no dudó en proporcionar a los acampados una toma de electricidad para que puedan enchufar sus ordenadores portátiles, un grifo con una manguera para que estén abastecidos de agua e incluso una conexión a internet gratuita, por medio de una red de wifi especialmente habilitada para el caso. Caballero parece empeñado en que se encuentren cómodos lo antes posible, dotándolos de todas las infraestructuras sin coste alguno. "De momento son todo facilidades", señalan los acampados, que llevan ya dos semanas pasando las noches en la calle, antes en la Farola de Urzáiz y a partir de ahora en la Plaza del Rey, en medio de una protesta que se esperaba que finalizara con las pasadas elecciones municipales."


Espero que en el futuro no os tengais que arrepentir.

Saludos y que sepais que seguis teniendo mi simpatia y apoyo.

lunes, 23 de mayo de 2011

EL TRIUNFO DE LOS IGNORADOS




Acaban de finalizar las elecciones municipales en toda España, en medio de un ambiente tenso con la presencia en las plazas mas importantes de los INDIGNADOS, un pueblo cansado, aburrido e Indignado de ver como Politicos, Jueces, Banqueros, Sindicatos les toman el pelo y se rien de ellos, con abusos continuados de estafas, robos, y manipulacion ante una justicia pasiva que no hace nada.

Mientras nuestros hij@s no tienen donde trabajar y si tienen es mas en condiciones cercanas a la esclavitud que a la dignidad.

Mientras algunos nos vendieron la idea de una casa propia, para esclavizarnos con los interes perpetuos, y luego pedirnos que les salvaramos el culo por que metieron la pata. Aunque luego ellos no nos lo salven a nosotros y nos echen de una propiedad en la que no podemos vivir, por que no podemos pagar, pero la seguiremos pagando aunque no la tengamos

Mientras las enormes subvenciones se van a las industrias y no a las familias al borde de la exclusion social, por que no tienen ayudas de ningun tipo. Y las industrias se despues de habernos timado, desplumado etc se deslocalizan y dejan en la calle a millores, sin tener que devolver lo que han chupado del bote

Mientras algunos tienen que renunciar a la sociedad del bienestar para que unos pocos tengan SUELDOS VITALICIOS, sin dar ni golpe, solo por el morro y llenan su armarios de TRAJES, y/o convierten a sus HIJOS EN COMISIONISTAS, o SACAN BOLSAS DE BASURA LLENAS DEL AYUNTAMIENTO DE TURNO.

En un pais al borde del CATACLISMO SOCIAL, con los INDIGNADOS asentados en el SOL, PRINCIPE, OBRADOIRO, etc..

Un Pequeño Grupo de DOCE PERSONAS, de DOCE CIUDADANOS, sin apoyos, ni dinero y amparados por OS VERDES, intentan luchar por al menos una concejalia en VIGO, su ciudad, partiendo con 380 votos de las ultimas elecciones.SON LOS IGNORADOS.

IGNORADOS, pues salvo Radio FM LOCA, y alguna reseña en el diario ATLANTICO de Vigo, nadie les hace caso, nadie habla de ellos, no existen para los medios de comunicacion, mas interesados en hacerles la pelota a los grandes con grandes desplieges informativos, que en cederles espacios gratuitos.

IGNORADOS, por que mientras los grandes se gastan 1800€ aproximadamente en cada VALLA PUBLICITARIA con las caras de sus lideres al frente. Ellos solo tienen esa misma cantidad de dinero para toda su campaña, dinero que a salido de sus propios bolsillos, y no de los bolsillos de los ciudadanos de a pie.

IGNORADOS, por que nadie apuesta por un GRUPO de DOCE que se buscan la vida como pueden, muy duramente pidiendo favores a sus amigos para que les ayuden en lo que puedan. por que carecen de todo tipo de recursos. Frente a partidos mayoritarios que hacen todo tipo de trampas legales, amparados por la fortaleza de las siglas que les representan y de una justicia que ellos mismos han creado para que les ampare. Y a los cuales les importa muy poco hacer lo que haga falta para robarles todo el protagonismo posible a fin de no tener competencia legal que les reste votos y/o les haga sombra en el Concello de Vigo. Para asi durante cuatro años mas poder seguir haciendo lo que quieran, como, cuando, y donde les de la gana con el dinero de tod@s.

Con un ALCALDE que cobra mas de 11000€ al mes y de unos CONCEJALES que por dedicacion exclusiva cobran mas de 4000€ al mes. Mientras en vigo mas de 500 FAMILIAS estan al BORDE DE LA EXCLUSION SOCIAL, sin dinero, sin recursos, sin seguridad social, sin ayudas, SIN NADA.

PUES aun asi LOS IGNORADOS han conseguido 2442 votos. FRENTE a partidos como el PP que mantiene sus 13 concejales como en las ultimas elecciones, al PSOE que pasa de 9 a 11 concejales, y al BNG que pierde 2 y pasa de 5 a 3, y a IU que se convierte en la CUARTA fuerza politica de VIGO.

ELLOS LOS IGNORADOS han ganado mas de 2000 votos, pasando de 380 a 2442 votos

Si eso no es un TRIUNFO del PUEBLO y de la GENTE COMO TU que algun analista politico me lo explique.

NO HABREMOS CONSEGUIDO UN CONCEJAL PERO HEMOS TRIUNFADO A PESAR DE TODO Y DE TODOS.

GRACIAS VIGO POR EL TRIUNFO DE LA GENTE COMO TU.

Texto de J. manuel Ledo candidato Os Verdes - Grupo verde Vigo

jueves, 10 de marzo de 2011

La verdadera Batalla de los Angeles



Este mes se estrena la película “Battle: Los Angeles” en donde la humanidad enfrenta una invasión alienígena y la ciudad de Los Ángeles se vuelve el último baluarte de la resistencia, un argumento muy innovador… En un mogollón de efectos especiales, explosiones y disparos, una vez más se muestra a los alienígenas como los malos de la película y a los pobrecitos humanos como los héroes que intentan salvar al planeta de ser invadido. Desde Guerra de los Mundos, pasando por El Día de la Independencia, y llegando hasta la reciente Skyline, parece que Hollywood está muy interesado en implantar cierta idea sobre el tema OVNI/ET en las mentes del público. Quizás una película que muestre la realidad del fenómeno entraría en conflicto de intereses con la política, la religión y la propia sociedad en la que vivimos.

Lo anterior puede responder a un intento de manipulación psicológica para poner a algo superior —en este caso una civilización alienígena más avanzada— como algo maligno. De paso, también intentar darle la mayor ficción posible a un fenómeno que se ha demostrado muy real. Al colocar a una civilización superior como maligna se la saca ética y moralmente de la competencia por la supremacía pensante en el Cosmos. Y es que algo maligno no puede competir con algo benigno ni arrebatarle el puesto que se ha ganado, en este caso para muchas personas de este planeta que aun viven en siglos pasados, el título de amos indiscutibles del Universo. Sería como decir que Hitler puede competir con Mahatma Gandi.

Por otra parte, también se contribuye a tratar el tema desde la ficción, pues la mayoría del público no interesado en investigar el tema, ya sea por prejuicios, miedo o ignorancia, solo tendrá acceso a lo que Hollywood les presenta sobre el tema; haciéndose así la falaz idea que “eso solo puede pasar en las películas”, y habría que agregar “y solo puede pasar como pasa en las películas”… Es decir, los alienígenas son feos y repugnantes, sus naves son aparatosas y en forma de bichos, y tienen la idea fija de colonizar otros mundos. De igual forma, esto último ayuda a crear una autocomplaciente reafirmación del ego colectivo de nuestra especie, ya que al ser ellos además de malignos, feos, no serían tan superiores.

Cabe destacar que investigaciones y estudios científicos como ESTE, han demostrado todo lo contrario a lo que plantea Hollywood, poniendo a las civilizaciones tecnológicas alienígenas superiores en otro escalón, donde tendrían que haber alcanzado cierto nivel evolutivo en conciencia para no destruirse entre ellos mismos. Al igual que los muchísimos casos dan fe de una actitud neutral-benevolente hacia nuestra especie por parte de aquellas que nos han visitado en casa.

Sin más preámbulos, a continuación les presentamos la historia verdadera del caso conocido como “La Batalla de los Ángeles”, uno de los primeros casos de la era moderna del fenómeno. Es posiblemente el primero en donde los militares tienen que lidiar con la presencia alienígena en los cielos de nuestro planeta, como así también es el incipiente inicio de la maquinaria de encubrimiento OVNI.


Batalla de Los Ángeles, 25 de Febrero de 1942.




La Verdadera Historia


Luego que la temible Armada Imperial Japonesa propinara un certero golpe aquel 7 de diciembre de 1941 en Pearl Harbor, EEUU se metió de lleno en la guerra del Pacífico. La costa Este de la nación americana era considerada la más susceptible a una invasión desde Japón. Asimismo, fue necesario el establecer rápidamente una defensa antiaérea sólida y proveer a los ciudadanos con procedimientos que pudieran seguir en caso de un ataque.

Los procedimientos incluían el establecimiento de una Guardia de Vigilancia Antiaérea, como así también el empleo de apagones, los cuales eran utilizados en aquel entonces por el Teatro de Operaciones europeo.

Aproximadamente a las 2:25 a.m. del 25 de febrero de 1942, las sirenas antiaéreas fueron activadas por los militares en Los Ángeles, California fue sistemáticamente apagada. La gente saltó de sus camas en pánico. Miles de soldados se dirigieron raudos a sus respectivos puestos. Algo había sido avistado en los cielos acercándose a la ciudad y la posibilidad de un ataque enemigo en propio suelo parecía una posibilidad bastante real para una nación ahora en guerra.

Sin saber qué era lo que se acercaba a la ciudad, la 37ma Brigada de Artillería Costera comenzó a disparar sus armas antiaéreas hacia el objetivo. El fuego continuó por casi una hora. Más tarde se supo que tres personas habían muerto a causa de los fragmentos de cartuchos producto de la artillería antiaérea y que otros tres fallecieron de un ataque al corazón a causa del pánico provocado. Además de la pérdida de civiles, otro daño colateral fue la numerosa destrucción de casas y negocios. La alarma antiaérea fue levantada a las 7:21 a.m.

Es extraño el hecho que aviones del Comando Aéreo se prepararan para la misión de interceptar y derribar durante la traumática experiencia, y sin embargo la orden de ataque nunca fuera dada. Parece obvio que el “enemigo” que se paseaba por el firmamento nocturno de Los Ángeles no era una nave japonesa ni un avión comercial de EEUU.

Miles de testigos del incidente describieron a la nave enemiga como un objeto grande que permaneció inmóvil sobre la ciudad mientras el ejército estadounidense le disparaba con todo lo que tenía. Poco después este misterioso objeto (¿u objetos?), sin mella alguna, empezó a desplazarse lentamente hacia Santa Mónica y Long Beach para desaparecer de vista por completo luego de un rato.

A la mañana siguiente en el periódico Los Angeles Times el titular decía: “El Ejército dice que la Alarma fue Real”. Entre las fotografías del incidente presentadas en el artículo, además de la del objeto en cuestión, también se veía a una mujer (Mrs. H.G. Landis) mostrando una almohada destruida por metralla, y a un residente sosteniendo un cartucho de 12 lb. que no explotó.


"El Ejército dice que la Alarma fue Real" —Los Angeles Times.



Imágenes que acompañaron al artículo publicado en aquel entonces en Los Angeles Times.


El Ejército, con el objetivo de encubrir las ramificaciones del incidente, sacó de la galera una explicación prosaica para calmar a la prensa y al Congreso. El 26 de febrero de 1942, el General George C. Marshall escribió un memorándum secreto al Presidente Franklin D. Roosevelt intentando explicar lo sucedido en el incidente de Los Ángeles.


El memorándum secreto enviado por el General George Marshall al Presidente Roosevelt acerca de los objetos no identificados sobre Los Ángeles en Febrero 25 de 1942.


Al culpar de todo a los “nervios por la guerra”, el Secretario de la Armada, Frank Knox, empezó a ser cuestionado por la prensa. La explicación era demasiado pobre. El periodico Long Beach Independent escribió: “Existe una misteriosa reticencia acerca del caso y al parecer también cierta censura que trata de suprimir cualquier discusión al respecto”.

Interesante es el hecho que ningún avión enemigo fue derribado durante el suceso y tampoco ningún país extranjero admitió haber sido el autor del “ataque”. La carta del General Marshall al Presidente Roosevelt está condimentada con muchos supuestos como “probablemente sobre Los Ángeles … quizás estuvo involucrado … si fueron … etc.”, llevando a múltiples conclusiones posibles. O bien el ejército pecó de inepto al no poder derriban una nave que permaneció estacionaria durante una hora sobre el cielo de Los Ángeles, o los primeros pasos del largo camino hacia un encubrimiento gubernamental del tema OVNI habían sido dados.

Más allá de cualquier conclusión posible, el hecho innegable es que el General Marshall quedó muy mal parado, y su memorándum al Presidente Roosevelt era bastante infantil en argumentos, algo que más adelante se potenciaría en toda la casuística OVNI, donde explicaciones prosaicas tales como reflejos de planetas, inversiones térmicas, globos meteorológicos, prototipos secretos, y gases del pantano estarían a la orden del día a la hora de desinformar al público. Este General no tuvo solo la incómoda tarea de notificar al Presidente y lidiar con las bajas civiles, sino que además se vio forzado a enfrentar una cruda realidad que superaba la simple lógica y sentido común.

El General C. Marshall bien pudo ser el primer militar de alto rango del siglo XX en enfrentarse con el fenómeno OVNI… pero no sería el último.



Los Testimonios


Algunos de los muchos testigos oculares aseguran que esa noche había más de un objeto víctima de la excesiva artillería, mientras que otros solo dicen haber avistado uno. Más allá de eso, coinciden en en lo esencial como que: (1) por lógica y paranoia se pensó en principio que era un ataque aéreo de los japoneses… algo que en ese entonces fue usado como chivo expiatorio a la hora de dar una explicación —y aun hoy en día dentro de la fauna pseudoescéptica; (2) que los objetos no pudieron ser identificados como algo mundano; (3) que a pesar de tanta munición, pólvora gastada, e impactos directos, no se pudo derribar absolutamente nada siendo que el objeto o los objetos estaban a distancia de tiro y casi inmóviles; (4) que posterior al hecho no se dio una explicación satisfactoria al público; y (5) que hasta ahora ninguna nación del mundo se hizo responsable por dicha invasión de espacio aéreo norteamericano.

Un veterano de la Segunda Guerra Mundial, conocido como H.C., hace pocos años declaró:


“Soy un veterano de la II Guerra Mundial. Quisiera notificarles que fui uno de los tantos testigos del evento acaecido aquel febrero de 1942. Tenía 14 años para ese entonces, y vivía en la zona de Adams y Crenshaw de Los Ángeles. Mi familia observó el episodio entero a través de la ventana panorámica de mi casa, cuya vista daba justamente hacia el oeste. Las sirenas antiaéreas nos despertaron a las 2 a.m. Hubo un rato de silencio luego de eso, y acto seguido se comenzaron a oír los estallidos del fuego antiaéreo. El cielo del noroeste estaba encendido con explosiones y las luces de los reflectores. La acción se movía hacia el sur siguiendo la línea costera. Recuerdo claramente como las luces de los reflectores convergían en la parte inferior de objetos extraños que daban la impresión de volar en formación. Parecían estar ajenos y ser completamente inmunes a los misiles que explotaban alrededor. Desde chico me interesé en la aviación, y aun sigo interesado, pero debo admitir que era difícil discernir qué eran esos objetos debido al asombro, la excitación y la especulación del momento. Me sorprendió de sobremanera enterarme días después que a pesar de tanta potencia de fuego no se encontró evidencia alguna de haber derribado algo.

“Vivía en Virginia Road, media cuadra al sur de West Adams Boulevard y un cuarto de milla al sur de lo que ahora es la carretera interestatal 10 de Santa Mónica, cerca de 5.5 millas al sudeste del actual Centro Cívico de Los Ángeles; y aproximadamente 10.5 millas al este de la costa de Santa Mónica.

“Como ya dije, el avistamiento se llevó a cabo en dirección oeste a través de una enorme ventana panorámica que nos proporcionaba una vista sin obstrucciones. Después fuimos hacia las ventanas de la cocina y el porch, que daban al sur, para seguir observando la acción que se desplazó hacia ese lugar. Ergo, el suceso siguió la línea costera.

“Pudieron haber estado a dos, tres o hasta seis millas de distancia. No me acuerdo de ese detalle con precisión debido a que pasó mucho tiempo. Pero lo que sí recuerdo bien son las luces de los reflectores convergiendo en la parte de abajo de estos objetos colorados volando en formación.”

Sin embargo, otros testigos, como Scott Littleton, aseguraron ver solo un objeto:


“Fui testigo ocular de los eventos ocurridos aquella madrugada inolvidable de Febrero de 1942. Por ese tiempo tenía solo 8 años, y mis padres vivían en 2500 Strand en Hermosa Beach, en la mera playa. Por tal motivo, teníamos asientos de primera fila para el avistamiento. Cuando mi padre partió a cumplir su deber como guardián en la vigilancia antiaérea, mi madre y yo vimos un objeto brillante que fue apuntado tanto por reflectores desde Palos Verdes como de Malibu/Pacífico/Palisades y rodeado por los estallidos del inefectivo armamento del ejército, mientras el mismo se desplazaba lentamente sobre la costa desde el noroeste hacia el sudeste. Se dirigió hacia tierra sobre Redondo Beach, un par de millas al sur de nuestro punto de vista, y eventualmente desapareció hacia el este de las colinas de Palos Verdes, que hoy se conoce como Rancho Palos Verdes. El incidente en su totalidad duró, al menos desde nuestra perspectiva, cerca de media hora, aunque no le tomamos el tiempo. Al igual que otros niños del vecindario, pasé la mañana siguiente recogiendo piezas de metralla en la playa; de hecho, uno se pregunta cómo es posible que tan poca gente fuera herida por esa cosa.

“No recuerdo haber visto alguna formación discernible, solo una pequeña bola de luz brillante en forma de ‘pastilla’ (Nota del editor: el término ‘platillo volador’ aun no había sido adoptado). Solo vimos un objeto, no varios como reportaron más tarde algunos testigos. Por aquel entonces estábamos convencidos que se trataba de un avión japonés de reconocimiento y que Los Ángeles era un serio candidato a recibir un ataque vía aérea. Cabe destacar que esto pasó menos de tres meses después de lo de Pearl Harbor. Pero desde ya, nada de eso fue lo que sucedió. Luego de la guerra todos esperábamos que ‘ellos’, los militares, nos dijeran que fue lo que realmente vimos allí arriba… pero hasta ahora no lo han hecho..”
Las imágenes

La fotografía principal que ilustra este artículo fue tomada por Frank Warren y obtenida del negativo original.


Fotografía original tomada por Frank Warren. En ella se observa claramente como los reflectores confluyen en un objeto con forma de platillo.


A continuación el detalle del objeto iluminado por los reflectores:



Izq: Gamma reducida para disminuir iluminación y contraste. Der: Iluminación reducida, contraste mejorado.


A veces es de ayuda ver el negativo. Se podría decir que así es como luce el negativo original:


Negativo de la imagen.


La misma imagen procesada por el físico óptico Bruce Maccabee, y líneas abajo el análisis realizado por este científico sobre la fotografía:


La misma imagen procesada y acotada por el Dr Bruce Maccabee.


Haces de luz se proyectan en el cielo de Los Ángeles dibujando en él una suerte de tienda de campaña india. Esta fotografía fue tomada en el área de Culver City durante el apagón; muestra nueve haces convergiendo en un objeto en el cielo. Los puntos de luz que se ven en el ápice de los ángulos formados se deben a los proyectiles de las baterías antiaéreas.

Para obtener la luminosidad original de la imagen es necesario escanear el negativo original y luego ajustar la “gamma” (la relación entre la densidad de la imagen del film y la luz que formó la fotografía). Típicamente es 1, pero puede ser que se haya ajustado un poco para mostrar una imagen más pálida. Allí quizás se encuentre información sobre la forma del “objeto”, la cual no se discierne bien en la impresión porque aparentemente el nivel de exposición del objeto es bastante alto y por tal razón la imagen quizá esté dentro del rango de saturación lumínica de lo impreso. SI es así, i.e., la imagen impresa está saturada, ningún análisis podrá llegar muy lejos en cuanto a los datos de la iluminación (variaciones en los niveles de iluminación) contenida en el negativo.

No conozco la velocidad del film o la apertura de la cámara. Sin embargo, me atreveré a decir que la apertura era lenta (lens bien abiertos; f/2 o 3) y que este es el tiempo de exposición porque (a) se muestran los haces de luz y (b) hay muy pocas “explosiones” (presumo) que probablemente no ocurrieron al mismo tiempo. La exposición bien pudo ser de varios segundos.

El hecho que los haces no traspasan el “objeto”, cualquiera fuese la convergencia de los mismos, lo hace ópticamente un objeto denso. Si había un montón de humo pululando alrededor del aire iluminado por los haces, se esperarían variaciones en la luminosidad: (más luminoso donde hay más humo). Hay variaciones, pero son uniformes y coherentes con la distancia (desde los reflectores) y el ancho de los haces. Esto quiere decir que las variaciones son consistentes con cada haz volviéndose más tenue a medida que viaja lejos de la fuente de luz. SI hubiera humo en cada lugar donde pasan los haces, causaría un aumento en la dispersión de la luz donde hay más humo (que es de todas maneras como vemos los haces, luz dispersa en el polvo o partículas de humo en el aire).

Los haces son bastante brillantes antes de alcanzar el “objeto” y casi inexistentes luego de éste. Cuanta densidad óptica de humo se requiere para eso, no lo sé. Lo cierto es que un objeto metálico sólido sería suficiente para bloquear los haces.

¿Qué tan grande es el “objeto”? Si conocemos la distancia entre la cámara y la convergencia de los haces, y la longitud focal de la cámara, podemos calcular el tamaño por aproximación. Para tal cosa es necesario saber sobre que porción de la ciudad estaba el objeto, dónde estaba el camarógrafo, y la altitud del objeto. Un método alternativo es estimar el diametro del haz a cierta distancia desde la fuente de luz y usar ese ancho como referencia.

Encontré un artículo de postrimería de los 1940′s realizado por el Dr. Louis Eltermann para cuya investigación utilizó un reflector del ejército a fin de determinar la distribución vertical del polvo en la atmósfera. (Nota: Elterman fue autor del infame Reporte del Proyecto Twinkle en noviembre de 1951, en el cual ignoró, “encubrió” o, por lo menos, tergiversó, la película sobre White Sands que probó que objetos voladores no identificados estuvieron involucrados en ese caso. Ver THE UFO-FBI CONNECTION por Bruce Maccabee o también http://brumac.8k.com/WhiteSandsProof/WhiteSandsProof.html)

Eltermann describió al reflector como de 5 pies (ft) de diámetro y con una divergencia aprox. de 1.25 grados. Esto quiere decir que el diámetro a la distancia (D) desde el espejo sería D = 5′+0.02d. Por lo tanto 1000 ft de diámetro darían como resultado 25 ft. Desde luego el brillo del haz no es uniforme en todo su diámetro, por ende el diámetro más efectivo sería cercano a los 20 pies.

Considerando el haz en la parte derecha de la foto, sobresale para arriba a cierto ángulo, probablemente no en el ángulo exacto mostrado en la foto. Supongamos que el ángulo de elevación fuera de 30 grados. El ancho del “objeto” está orientado verticalmente (paralelo al suelo) mientras que el haz se asume estar inclinado 30 grados. De ahí el ancho horizontal del haz (L), no perpendicular al eje, sería L = D/sin (ángulo de elevación) = D/sin(30) = 2D por el presunto ángulo de elevación de 30 grados. Por consiguiente, si el objeto estaba a 1000 ft desde las lentes de proyección, estaba a 2 x 25 = 50 ft de longitud. Si estaba a 2000 ft el cálculo arroja D = 45 ft y L = 90 ft.

Se puede estimar que la altura del objeto era de 8000 ft. Para los 30 grados de inclinación del haz desde el suelo hacia los 8000 ft de distancia, nos daría aprox. 8000/sin 30 = 16000 ft. Si así fue, entonces el diametro del haz a esa altura hubiera sido de 165 ft y el ancho horizontal del objeto cerca de 330 ft.

Si el ángulo de inclinación fue menos de 30 grados entonces el calculo para el tamaño sería mayor. De igual forma, si el ángulo fue mayor, el tamaño calculado hubiera sido menor.

Basados en los cálculos de líneas arriba, y dándose cuenta que mejores estimaciones podrían realizarse si tuviéramos información más precisa sobre las iluminaciones, cámara, etc…, me atrevería a decir que la longitud del objeto iluminado es de 100 ft o más. Sin más más información, estas estimaciones son crudas y sin pulir, pero apostaría a que muy cercanas a la verdad.






Fuentes: “The Battle of Los Angeles – West Coast Air Raid: Unidentified Object” por Wendy Connors.
“The Battle of Los Angeles, Photo Analysis” por Bruce Maccabee.

sábado, 5 de marzo de 2011

Lo mas destacado en ufologia del 2010


Lo bueno, lo malo y lo feo se revisa para saber qué lección aprendimos de ellos. Pero en lo concerniente a las noticias ufológicas, exopolíticas o conspiracionistas (como quieran llamarlas), es difícil categorizarlas bajo adjetivos calificativos. Más bien prefiero dejarles las 10 que yo considero más importantes (no necesariamente las más leídas) ocurridas este año que ya se nos va:

1. “Stargate” de Yemen tiene sumamente preocupados a los gringos – Es una información aún en desarrollo. Se inició oficialmente el 5 de enero y según supuestos informes secretos rusos, por ahí se espera que ingresen entidades extraterrestres y multidimensionales. El vórtice del Golfo de Adén ha concitado la atención de varias naciones del mundo quienes han llevado sus buques de guerra hasta ese lugar. Lo de los piratas somalíes y la base de Al Qaeda en Yemen sólo serían “banderas falsas”, según Aaron McCollum, ex guardacostas de EEUU.

2. “Extraterrestres” invaden Chile tras el terremoto – Tras el mega-sismo que experimentó el centro-sur de Chile el pasado 27 de febrero, hubo avistamientos de ovnis y seres humanoides en la playa de Cobquecura (epicentro del terremoto 8,8º en la escala de Richter)… En tanto, el 1 de marzo los pasajeros de un bus que se trasladaba entre Iquique y Antofagasta vieron ovnis emerger del mar y un ser humanoide de gran estatura caminando junto a la carretera.

3. Aseguran que hubo una gran batalla aérea en la Antártida entre EEUU y los ovnis de una base submarinaLa información fue proporcionada recientemente por la investigadora irlandesa Sorcha Faal, quien indica que fuentes rusas aseguran que durante el 2004 se produjo una batalla aérea entre los Estados Unidos y una flota de ovnis de una base submarina en el Océano Antártico. Se indica que aún se mantiene un “enfrentamiento” entre ambas partes.

4. Aparecieron “crop circles” en Inglaterra que dibujaron el rostro de CristoAdemás de las típicas circunferencias que se ven año tras año en los campos de cultivo, esta vez sorprendieron al mundo dos “crop circles” que, unidos por computadora, dibujaron el rostro de Cristo. Además de esto, se han visto este año dibujos con efecto 3D y algunos con ciertas referencias al 2012.

5. Revuelo mundial por misteriosa mujer viajera en el tiempo en film de Charles ChaplinQue la señora era esquizofrénica, que usaba unos audífonos de la época, que tenía una alergia… fueron algunas de las explicaciones del caso. Lo cierto es que la misteriosa mujer que apareció en una escena del backtage de una de las películas del célebre cómico inglés, Charles Chaplin, causó furor en internet dado que pareciera que estuviera usando algún tipo de celular en una época bastante lejana a la invención de ese aparato… ¿Viaje en el tiempo? El tiempo lo dirá.

6. Ovni obligó al cierre de un aeropuerto en ChinaÉste fue el año más emblemático de avistamientos de ovnis en ese gigante país asiático. El que más se recuerda fue aquel se apareció a principios de julio, en la ciudad de Hangzhoy y obligó a cerrar el aeropuerto local. Otros dos objetos voladores no identificados repitieron la gracia semanas más tarde.

7. Rumores de Extremo Oriente: Ovnis habrían secuestrado un pueblo entero en ChinaSi bien nunca fue confirmado por las autoridades locales, en las redes sociales de ese país, se comentó ampliamente el tema. Tal vez sea solo un ensayo de los extraterrestres en miras a su gran plan: el “rapto”, que según algunos contactados, sería la intención de ciertos alienígenas para salvarnos de grandes catástrofes… Tal vez sólo fue un simple rumor…

8. La CBS capta supuesto ovni interceptando el “misil perdido” de CaliforniaDe acuerdo a algunos investigadores, este episodio fue sumamente riesgoso para los Estados Unidos: Que un misil vuele por el cielo de California y que las fuerzas armadas de la súper potencia no tuvieran idea, en un primer momento, de quién lo habría lanzado, es algo muy grave. Después, y gracias a aparentes informes rusos, nos enteramos que el misil fue lanzado por un submarino chino, lo cual puede ser considerado una abierta “provocación” por parte de los asiáticos. Afortunadamente, un ovni lo dejó inoperable…

9. Líderes mundiales habrían ido a Afganistán tras hallazgo de supuesto “pozo del tiempo”Esto es relativamente nuevo. Con mucha prisa los líderes de los países más importantes del orbe visitaron Afganistán para ver con sus propios ojos, el vimana que quedó atrapado en un pozo del tiempo. Tal mítico aparato volador de la literatura hindú, habría pertenecido a Zoroastro, fundador de la religión “Zoroastrismo”. ¿Demasiado fantástico? A veces la realidad puede resultar más espectacular que la ficción.

10. Gigantescas naves nodrizas provenientes del Espacio Exterior se estarían acercando a la TierraEl contactado Alex Collier (el mismo que dijo que en Chile hubo una colonia de extraterrestres reptiles hace 741 mil años) y otros investigadores del tema exopolítico, dan validez a esta afirmación. ¿Cuáles serían las pretensiones de los tripulantes de estas supuestas naves? Nadie lo sabe con certeza, pero algunos se la juegan por la idea de que vienen a salvarnos de una tragedia planetaria… otros dicen que vienen con malas intenciones…


domingo, 27 de febrero de 2011

"Es dura tanta miseria, tanta muerte, pero conforta ayudar"


Conchín Fernández pasó de mujer del tiempo en TVE a cooperante del AECID en el Congo

- Érase una vez una periodista de TVE, mujer del tiempo en el Canal 24 horas, que dejó su anticiclónico trabajo para irse de cooperante a uno de los rincones más pobres del planeta.

-Y soy feliz. Es algo que llevo dentro, por eso he pasado por todo tipo de proyectos de voluntariado. Ya con catorce años, en Pamplona, leí en el periódico que unas familias gitanas estaban viviendo en unas condiciones deplorables y me fui para allá a intentar ayudar...

-Pero cambiar ahora una carrera profesional consolidada por el profundo Congo...

-Todo surgió a raíz de unos reportajes que hice allí en 2007. En España había conocido al padre Amable, un misionero ruandés establecido en el Congo, que me habló de la posibilidad de viajar a la zona para difundir el trabajo que se estaba realizando. Cuando me decidí, ya presentía que eso iba a cambiar mi vida, y así fue.

-¿Qué encontró?

-Miseria, enfermedad, muerte. Orfanatos cochambrosos, hospitales en ruinas. Es durísimo. Pero, a la vez, la posibilidad de ayudar a la gente y el ejemplo de las personas que trabajan aquí son un enorme estímulo. El padre Amable es un intelectual preparado y podría vivir muy bien en Occidente, pero el Congo es su elección. Como él dice, «incluso una sola gota en el mar hace el mar más grande».

-Adaptarse no debe de ser nada fácil.

-De hecho, antes de viajar sentí pavor, pero la decisión estaba tomada. Y cuando llegué también tuve miedo; temor físico, porque acechan muchos peligros, temor sanitario a coger cualquier enfermedad... Mi vida estuvo en riesgo unas cuantas veces. Te pasa absolutamente de todo, hasta el punto de que encontrarte dos escorpiones debajo de la cama queda reducido a una mera anécdota. En una ocasión, la barca en la que íbamos se quedó atascada en mitad del inmenso río Congo. Vi muy cerca el final...

-¿Cómo salió del trance?

-Fue increíble. De la nada más absoluta surgió un pescador vestido con la camiseta del Barça que nos ayudó con un remo. ¡La providencia! En un medio tan hostil terminas rindiéndote a ella y entiendes por qué, a pesar de todo, la gente es aquí alegre y muy religiosa.

-Estuvo primero en el «ex Congo francés», y ahora en la República Democrática del Congo con la Aecid. ¿Abruma Kinshasa?

-Es como una ciudad inmensa en la que hubiera caído una bomba atómica, un caos absoluto de doce millones de habitantes donde la gente vive en barrizales y estercoleros, lavándose en los charcos. Las condiciones de vida son ínfimas; tanto, que aquí el instinto de supervivencia prima sobre el maternal. Se abandona a muchos críos y por eso hay tantos niños de la calle, tanta inseguridad. Estamos en el segundo país más pobre del planeta. Un sesenta por ciento de la población es menor de edad, y la esperanza de vida es de cincuenta años. Además, ahora se palpa un clima tenso porque este año hay elecciones.

-¿Qué hace allí la cooperación española?

-Un trabajo bien enfocado, orientado a la educación y a la sanidad, porque son aspectos que mejoran las condiciones de vida de la gente más allá del corto plazo. No es lo mismo tener ambulancias que no tenerlas, y se acaban de ser entregadas unas cuantas. Los españoles podemos estar orgullosos de la labor de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo cuando reconstruye un hospital o levanta una escuela. Y también de su apuesta por estar al lado de los más pobres de entre los pobres.

-¿Echa algo de menos?

-A la familia y a los amigos. Pero quiero seguir en el Congo, llegar a conocer en profundidad el África negra. Además, te acostumbras a tener muy pocas necesidades materiales. ¡La vida real es esto!

Tensión, coraje y suerte

domingo, 20 de febrero de 2011

Boggs, el artista que pagaba con los billetes que dibujaba

La línea que separa el arte de la falsificación es fina como el filo de un billete de 100 dólares. El artista norteamericano James Stephen George Boggs ha traspasado esa línea una y otra vez desde que en la década de los ochenta descubrió que era más fácil y divertido dibujar los billetes que intentar ganar esos mismos billetes en el tajo.

La estrategia de Boggs era tan audaz como arriesgaba. Se sentaba en la mesa de un buen restaurante y, mientras degustaba el menú, dibujaba en su bloc o en el propio mantel el billete con el que tenía previsto pagar la cuenta. Obviamente, no se trataba de falsificaciones porque era evidente que los billetes estaban dibujados y no impresos, porque sólo los dibujaba por una cara del papel y, finalmente, porque sustituía la cara de de Lincoln o de la reina de Inglaterra por la suya propia, despejando cualquier duda sobre su autenticidad.

La parte divertida del asunto llegaba a la hora de pagar. Boggs ofrecía al camarero el dibujo de un billete de 100 dólares o bien uno auténtico, que había servido de modelo para el primero. El argumentario de Boggs era algo parecido a esto:

“Soy artista y he dibujado esto. Me ha costado muchas horas hacerlo y ciertamente vale algo. Le asigno un precio arbitrario que, por casualidad, coincide con su valor real: 100 dólares. De modo que usted tendrá que decidir si cree que esta obra de arte vale más o menos que este billete auténtico de 100 dólares”.

Imagine el lector por un momento el pasmo ante el dilema del camarero de turno. Mejor aún, imagine en semejante situación al camarero que le sirve el menú de cada día. ¿Lograba Boggs su objetivo? Al principio no, aunque poco a poco fue logrando engatusar a maîtres, taxistas, tenderos y directores de hotel de Europa y Estados Unidos. Hacia 1985, Boggs calculaba que había logrado colocar 700 billetes dibujados, abonando transacciones por valor de más de 35.000 dólares de la época. Y ahí empezaron sus problemas.

En otoño de 1986 Boggs ultimaba una exposición en Londres, ciudad en la que residía en aquel momento, que incluía algunos de sus billetes de libras manufacturados. Tres policías irrumpieron en la galería, se incautaron de las obras y se llevaron detenido al artista. Boggs fue puesto en libertad pero las obras fueron guardadas bajo custodia de la ley, constituyendo la “colección de Scotland Yard”, según el reo. Boggs fue acusado de falsificación por reproducir billetes británicos sin el consentimiento del Banco de Inglaterra. Años después, en 1990, volvería a ser detenido en Australia por el mismo motivo. Fue exonerado de ambos delitos.

La obra de Boggs pretende poner en jaque la misma idea del valor del dinero, pues ¿acaso no es una moneda una ficción compartida al que atribuimos colectivamente un valor de cambio arbitrario? Además, los billetes de Boggs son una inversión mucho mejor que los del Banco de España o del de Inglaterra: un billete dibujado de 10 dólares vale más de 1.000 hoy en día. Boggs, que sigue activo en esto de la falsificación a mano alzada, puede haber gastado un cuarto de millón de dólares salidos de la nada.

Boggs, en una foto aparecida en The Times en 1987.

STRAMBOTIC


-En una epoca como la que estamos viviendo tendriamos que seguir todos esta estrategia. Lo probaré, a ver que pasa.

lunes, 14 de febrero de 2011

Anonymous al ataque!!


Colectivo de internautas

´Anonymous´ colapsa las webs de la Academia y de los Goya

Ambas webs están caídas desde las 16.00 hora peninsular, gracias a un ataque Ddos







El colectivo de internautas 'Anonymous' ha colapsado las webs de la Academia de Cine y la oficial de los premios Goya gracias a un ataque Ddos, consistente en acceder de forma sistemática a determinado sitios webs hasta saturarlos y provocar su caída.

Ambas webs ('www.academiadecine.com' y 'premiosgoya.academiadecine.com') están caídas desde las 16.00 horas aproximadamente. Este ataque cibernético se enmarca en la 'Operación Goya', una propuesta de 'Anonymous' que concluirá con una protesta ante el Teatro Real con motivo de la aprobación de la 'Ley Sinde'.

A lo largo del día, se han sucedido los mensajes en la Red para animar a los internautas a acudir a la protesta. Así, en el espacio de 'microblogging' Twitter la frase más repetida ha sido la de 'Hoy, los que damos la cara, nos la tapamos. Pásalo', en alusión a las máscaras que suelen portar los representantes de este colectivo.

Asimismo, en el propio blog de la 'Operación Goya', los usuarios aportaban propuestas de última hora para la protesta --como la de cartulinas con dibujos--, al tiempo que advertían de "convocatorias falsas" a la puerta del Ministerio de Cultura o sobre la falta de 'stock' de máscaras en las tiendas de Madrid.

Según explica el colectivo en su web, Anonymous "irá de excursión hasta las vallas de la alfombra roja para hacer ruido contra la Ley Sinde y contra aquellos que nos llaman ladrones". Ciudadanos de toda España llegarán a Madrid para sumarse a la protesta.

ATAQUES A LA SGAE

Esta no es la primera vez que este colectivo internacional actúa en España. En concreto, el pasado mes de octubre atacaron las webs del Ministerio de Cultura y de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) para protestar por la Ley Sinde, lo que provocó la caída de estos servidores durante 15 horas.

Además, este grupo se hizo popular gracias a los ataques contra Visa y Master Card por negar sus servicios a Wikileaks. También ha desarrollado acciones contra el recientemente depuesto gobierno de Ben Alí en Túnez.

Fuente: Faro de Vigo

domingo, 13 de febrero de 2011

El hombre polilla


El Mothman o “Hombre Polilla”, es un ser que según una leyenda de origen americano suele estar asociado con futuras catástrofes. Meses antes del derrumbamiento del Puente Silver, que unía la ciudad de Point Pleasant con Ohio, se tuvo constancia de innumerables apariciones de esta criatura alada así como de Ovnis y un extraño personaje.

Los extraños sucesos relacionados con el Mothman, se iniciaron el 12 de noviembre de 1966 cerca de Clendenin, en West Virginia. Cinco hombres se encontraban en el cementerio local ese día, preparando la fosa para un entierro, cuando algo que parecía un “ser humano marrón” despegó de algunos árboles cercanos y voló sobre sus cabezas. Los hombres estaban confundidos pues no parecía ser un pájaro, sino más bien un hombre con alas.

http://labitacoradelmiedo.files.wordpress.com/2011/01/mothman.jpg?w=547&h=393

www.misterioycuriosidades.blogspot.com

Sería tres días más tarde, el 15 de noviembre cuando dos matrimonios jóvenes, Roger y Linda Scarberry y Steve y Mary Mallette, tendrían un encuentro muy extraño en una planta abandonada en donde se guardaban los explosivos de la Segunda Guerra Mundial, cerca de Point Pleasant en Virginia Occidental.

La pareja vio dos grandes ojos rojos en la figura de algo parecido a un hombre pero de enorme envergadura y que tenía grandes alas dobladas contra su espalda. Cuando esta criatura se acercó a la puerta de la planta, la pareja salió corriendo presa del pánico.

Camino de Point Pleasant a más de cien kilómetros por hora, pudieron volver a ver a la criatura en una colina cercana a la carretera. De repente éste extendió sus alas y elevándose en el aire siguió al vehículo por la autopista 62 hasta los límites de Point Pleasant, así se lo contaron al Sheriff adjunto Millard Hastead.

A las 10 y media de la noche de esa misma noche, Newell Partridge, un contratista local que vivía en Salem a unos 90 kilómetros de Point Pleasant, estaba viendo la televisión cuando la pantalla se oscureció de repente. Su perro llamado “bandido”, comenzó a aullar en el porche delantero por lo que Newell salió a ver lo que estaba pasando.

Cuando salió al porche, Newell vio a Bandido ladrando hacia el granero que estaba a pocos metros de la casa. Newell apuntó con la linterna hacia esa dirección y vio dos círculos de color rojo que comparó con los reflectores de una bicicleta. El perro salió entonces disparado hacía aquellos ojos rojos, mientras Newell regresaba a casa en busca de su escopeta. Presa de un temor absoluto, decidió no volver a salir y durmió aquella noche con el arma sobre la cama.

Los extraños encuentros con esta criatura se filtró a la prensa y ésta empezó a llamarla “Mothman”, en una época en que la serie de televisión “Batman” era muy popular.

La abandonada planta de TNT se convirtió en la guarida del Monthman, ya que el lugar se componía de varios cientos de hectáreas de bosques y una red de túneles por los que la criatura podía moverse sin ser visto.

Muy pocas casas se encontraban en la zona, pero una de ellas pertenecía a la familia de Ralph Thomas. El 16 de noviembre, la familia pudo ver una luz roja en el cielo que se movía y flotaba por encima de la planta de TNT. La mujer de Thomas, Marcella Bennett acababa de llegar en coche a la casa con su bebé de pocos meses. De repente una figura se mueve cerca del coche, según contó Marcella “era como si hubiera estado tumbado, una cosa gris grande, más grande que un hombre con terribles ojos brillantes”. La criatura se levantó del suelo lentamente y la señora Bennett sin pensárselo dos veces, corrió con su bebé en brazos hacía la casa.

http://labitacoradelmiedo.files.wordpress.com/2011/01/mothman071207a.jpg?w=720&h=459

www,darkshipp-misteriosdelmundo.blogspot.com

La familia se encerró dentro de la casa y la histeria se desató dentro de ésta cuando la criatura arrastrando los pies hasta el porche, se asomó a las ventanas. Llamaron inmediatamente a la policía, pero para cuando quisieron llegar, la criatura ya había desaparecido.

Durante casi un año, extraños sucesos continuaron en la zona, recogidos e investigados por John Keel quien se convirtió en el cronista más importante en las apariciones del Mothman. John Keel, que había publicado su primera crónica en el New York Times con tan solo 16 años, y que había conseguido pasar una noche entera dentro de la pirámide de Gizeh, contaba con 36 años cuando se sucedieron los hechos, y se hizo cada vez más conocido desde que comenzó a seguir el caso del Mothman y a publicar reportajes en su revista “The fliying sauce review” (literalmente, “La revista de los platillos volantes”). Según Keel, al menos cien personas fueron personalmente testigos de la criatura entre noviembre de 1966 y noviembre del 67.

keel

John Keel(www.psiopradio.com).


Recortes de periódico con los avistamientos(www.spookyparadigm.blogspot.com)

La periodista Mary Hyre comenzó a publicar artículos sobre este extraño personaje en el periódico “The messenger”, y comenzó a indagar para sus publicaciones. En ellas aseguraba haber sido acosada por las visitas de unos hombres vestidos de negro que le aconsejaban dejar de publicar artículos sobre el tema.


Artículos relacionados con el Mothman(www.spookyparadigm.blogspot.com)

Esta periodista, además, aseguraba que casi cada noche se desvelaba, víctima de un sueño que se repetía cada madrugada. En el sueño veía como el puente de Silver Bridge se derrumbaba, y ella caía y nadaba entre paquetes de regalos.

Los avistamientos del Mothman cesaron la noche del 15 de Diciembre de 1967. A eso de las cinco de la tarde el puente de unos 700 metros de longitud se derrumbó a una hora punta de tráfico. En el puente se encontraban algunos testigos del Mothman, viajando en coche. Entre ellos se encontraba la periodista Mary Hyre.

Derrumbamiento del puente Silver(www.paranormales.blogspot.com)

Decenas de vehículos cayeron a las aguas oscuras del río Ohio y 46 personas perdieron la vida. Dos de ellos nunca fueron encontrados y los otros 44 están enterrados juntos en el cementerio de la ciudad de Gallipolis, en Ohio.

Placa conmemorativa de la catástrofe(www.spookyparadigm.blogspot.com)

Point Pleasant ha quedado para siempre asociada a la figura del Mothman, de hecho cuenta con la estatua de dicha criatura.

http://www.esacademic.com/pictures/eswiki/77/Mothman_statue_2005.JPG

Fuente: labitacoradelmiedo.